Chiều ngày 17/8/2026, tại Phòng 305 Nhà A1, Trường Đại học Xây dựng Hà Nội (HUCE) phối hợp Viện Quy hoạch và Kiến trúc Đô thị (UAI) tổ chức Lễ công bố kết quả thi tuyển ý tưởng thiết kế kiến trúc Nhà đa năng A3 – Trường Đại học Xây dựng Hà Nội.

Toàn cảnh Lễ công bố kết quả thi tuyển ý tưởng thiết kế kiến trúc Nhà đa năng A3
Tham dự buổi lễ có PGS.TS Phạm Thanh Tùng – Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Xây dựng Hà Nội; ThS.KTS Nguyễn Mạnh Cường – Phó Viện trưởng Viện Quy hoạch và Kiến trúc đô thị; ThS. Cao Tuấn Anh – Trưởng Phòng Quản lý đầu tư, HUCE cùng đại diện lãnh đạo các đơn vị trong Nhà trường, Viện UAI cùng các đơn vị tư vấn dự thi.
Một công trình có ý nghĩa đặc biệt trong chặng đường phát triển của Nhà trường
Dự án Nhà đa năng A3 của Trường Đại học Xây dựng Hà Nội có tổng mức đầu tư dự kiến khoảng 450 tỷ đồng, là một trong những dự án có quy mô lớn trong quá trình phát triển cơ sở vật chất của Nhà trường. Đặc biệt, Dự án mang một ý nghĩa lớn hơn một công trình xây dựng đơn thuần khi gắn với định hướng phát triển lâu dài của Nhà trường tại Hà Nội.
Với ý nghĩa đó, nên dù công trình không nằm trong danh mục bắt buộc phải thi tuyển theo Luật Kiến trúc, nhưng đối với Nhà trường việc tìm kiếm ý tưởng kiến trúc cho công trình được xác định là một nhiệm vụ quan trọng. Mục tiêu không chỉ là tạo nên một công trình đẹp về hình thức, đáp ứng yêu cầu công năng, mà còn phải thể hiện được bản sắc, tinh thần và vị thế của một trường đại học chuyên ngành xây dựng hàng đầu.
Bên cạnh đó, do yêu cầu về tiến độ triển khai dự án, Nhà trường đã lựa chọn thời gian thi tuyển phù hợp, chủ yếu tập trung vào việc thể hiện ý tưởng thiết kế kiến trúc vừa sáng tạo vừa có tính khả thi cho Nhà đa năng A3.

ThS.KTS Nguyễn Mạnh Cường – Phó Viện trưởng Viện Quy hoạch và Kiến trúc đô thị phát biểu tại buổi lễ
Theo kế hoạch, cuộc thi được triển khai từ cuối tháng 7/2026. Ngày 29/7/2026, thư mời quan tâm đến các đơn vị tư vấn được gửi tới các đơn vị; hồ sơ đăng ký dự tuyển được tiếp nhận, sau đó các tài liệu liên quan được cung cấp trong hai ngày 30 và 31/7/2026.
Trong các ngày 1–12/8/2026, các đơn vị tư vấn tiến hành nghiên cứu và thực hiện phương án dự tuyển. Đến ngày 13/8/2026, các phương án được nộp về Ban Tổ chức để tiến hành đánh giá, xếp hạng vào ngày 15/8/2026.
Cuộc thi thu hút 8 đơn vị tư vấn tham gia, gồm:
- AD979: Công ty Cổ phần Tư vấn Thiết kế ADA và cộng sự;
- EB888: Công ty TNHH Baumschlager Eberle Architekten;
- KT029: Văn phòng Kiến trúc 3 – Tổng Công ty Tư vấn Xây dựng Việt Nam – CTCP (VNCC);
- ND812: Công ty Cổ phần KOTO Group;
- QT029: Liên danh Công ty TNHH Lumarchi-Studio và Công ty TNHH CBA;
- SG777: Liên danh Công ty Cổ phần Tư vấn Phát triển Đô thị Việt Nam (VUD) và Greenberg Farrow Design Group (Singapore) Pte. Ltd;
- VH239: Công ty Cổ phần Tư vấn Thiết kế Công trình Xây dựng Hải Phòng;
- XD102: Công ty Kiến trúc Lập phương – CUBIC Architects.

Đại diện Viện trưởng Viện Quy hoạch và Kiến trúc đô thị tiến hành Bàn giao hồ sơ thi tuyển ý tưởng thiết kế kiến trúc Nhà đa năng A3 cho đại diện Trường Đại học Xây dựng Hà Nội
Với 10 phương án đến từ các đơn vị tư vấn kiến trúc, chương trình không chỉ là hoạt động lựa chọn ý tưởng thiết kế mà còn mở ra cơ hội để các kiến trúc sư cùng Nhà trường tìm kiếm một diện mạo mới, hiện đại, hiệu quả và mang đậm bản sắc của Trường Đại học Xây dựng Hà Nội.
Phát biểu tại buổi lễ, PGS.TS Phạm Thanh Tùng – Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Xây dựng Hà Nội gửi lời cảm ơn tới các đơn vị tư vấn, các chuyên gia, các thầy cô trong Hội đồng và tất cả những người đã dành thời gian, công sức và tâm huyết cho dự án.

PGS.TS Phạm Thanh Tùng – Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Xây dựng Hà Nội phát biểu tại buổi lễ
Theo chia sẻ của PGS.TS Phạm Thanh Tùng, khi nói đến một công trình của Trường Xây dựng, nhiều người có thể nghĩ ngay đến việc sử dụng các biểu tượng trực tiếp như chữ “X”, chữ “H” hay những hình ảnh gợi nhắc đến ngành xây dựng. Tuy nhiên, với một công trình kiến trúc có chất lượng, “chất Xây dựng” không nhất thiết phải được thể hiện bằng những biểu tượng trực quan. Một công trình có tỷ lệ tốt, ngôn ngữ kiến trúc phù hợp, tổ chức không gian hợp lý và thể hiện được tinh thần của người làm xây dựng hoàn toàn có thể tự mình nói lên bản sắc của một trường đại học chuyên ngành.
Đây cũng là điểm mà Hội đồng ghi nhận ở nhiều phương án tham gia. Các đơn vị đã dành nhiều công sức nghiên cứu về tỷ lệ, hình khối, mặt đứng, phối cảnh, không gian cảnh quan và mối quan hệ giữa công trình mới với tổng thể khuôn viên Nhà trường.
Đáng chú ý, một trong những phương án được Hội đồng đánh giá cao là phương án đã nghiên cứu khá kỹ mối liên hệ giữa công trình mới với các công trình hiện hữu của Nhà trường, đồng thời tổ chức không gian phía trước theo hướng trang trọng, sạch sẽ và phù hợp với nhu cầu sử dụng.
Đây cũng là một nội dung đã được đặt ra trong nhiệm vụ thiết kế. Tuy nhiên, không phải phương án nào cũng thể hiện rõ cách tiếp cận này. Việc nhận diện được mối quan hệ giữa công trình mới và không gian hiện hữu vì vậy được Hội đồng đánh giá là một điểm đáng ghi nhận.
“Chất Xây dựng” từ chính kết cấu và vật liệu công trình
Trong điều kiện tổng mức đầu tư của hạng mục khoảng 450 tỷ đồng, bài toán đặt ra không chỉ là tạo nên một hình thức kiến trúc đẹp mà còn phải cân đối với chi phí đầu tư, hiệu quả vận hành và khả năng sử dụng lâu dài. Việc sử dụng vật liệu một cách chân thực, để lộ một phần kết cấu bê tông, thể hiện các giải pháp kết cấu thay vì che giấu hoàn toàn đã tạo nên một ngôn ngữ kiến trúc phù hợp với đặc thù của một trường đại học chuyên ngành xây dựng.
Cách tiếp cận này không chỉ tạo nên giá trị thẩm mỹ mà còn có ý nghĩa giáo dục. Sinh viên có thể trực tiếp quan sát kết cấu, vật liệu và các giải pháp xây dựng ngay trong chính không gian học tập của mình.
Đó là một cách thể hiện “chất Xây dựng” tự nhiên, chân thực và có giá trị sử dụng, thay vì phụ thuộc vào những biểu tượng kiến trúc trực tiếp.
Công tâm, độc lập trong đánh giá và lựa chọn


Các thành viên Hội đồng tiến hành chấm thi
Quá trình đánh giá được thực hiện trên cơ sở các tiêu chí đã đặt ra, đảm bảo việc lựa chọn phương án được thực hiện một cách công tâm, khách quan, không dựa trên cảm tính. Các thành viên Hội đồng tiến hành đánh giá độc lập, sau đó trao đổi, thảo luận và bỏ phiếu. Bên cạnh Hội đồng, các thầy cô thuộc Khoa Kiến trúc của Trường Đại học Xây dựng Hà Nội cũng dành nhiều thời gian nghiên cứu kỹ các hồ sơ.
Trong điều kiện thời gian chuẩn bị rất ngắn, sự nghiêm túc, sáng tạo và tâm huyết của các đơn vị tham gia là điều đặc biệt đáng trân trọng.
Sau quá trình xem xét, đánh giá và thảo luận, Hội đồng đã thống nhất kết quả xếp hạng các phương án.
Phương án mã số XD102 – Công ty Cổ phần Kiến trúc Lập phương (CUBIC Architects) đạt Giải Nhất.
Phương án mã số SG777 – Liên danh Công ty Cổ phần Tư vấn Phát triển đô thị Việt Nam (VUD) và Greenberg Farrow Design Group (Singapore) Pte.Ltd đạt Giải Nhì.
Xin chúc mừng CUBIC Architects và tất cả các đơn vị đã tham gia thi tuyển!
Đặc biệt, Hội đồng ghi nhận những ý tưởng nổi bật của các phương án và kỳ vọng các giá trị tốt nhất từ quá trình thi tuyển sẽ tiếp tục được nghiên cứu, chọn lọc và phát triển trong các bước tiếp theo.
Từ một cuộc thi tuyển đến một công trình mang dấu ấn Trường Xây dựng
Phương án được lựa chọn tại chương trình lần này chưa phải là hồ sơ thiết kế cuối cùng. Đây là cơ sở ý tưởng để Nhà trường và đơn vị tư vấn tiếp tục nghiên cứu, điều chỉnh và hoàn thiện trong quá trình triển khai dự án.
Những góp ý của Hội đồng, những điểm mạnh của từng phương án và cả những vấn đề còn cần tiếp tục nghiên cứu sẽ là nguồn tư liệu quan trọng cho các bước tiếp theo.
Với Nhà trường, giá trị của hoạt động lần này không chỉ nằm ở việc tìm ra một phương án đạt Giải Nhất, mà còn ở việc quy tụ được nhiều góc nhìn kiến trúc, nhiều cách tiếp cận sáng tạo và những tâm huyết dành cho một công trình có ý nghĩa đặc biệt.
Như PGS.TS Phạm Thanh Tùng chia sẻ, mục tiêu cuối cùng là tìm được một phương án “vừa có bản sắc, vừa có chất Xây dựng, vừa đẹp, hiệu quả và phù hợp với điều kiện đầu tư của Nhà trường”.
Đó cũng chính là kỳ vọng đối với công trình mới – một công trình không chỉ đáp ứng nhu cầu sử dụng trước mắt, mà còn có khả năng trở thành một dấu ấn kiến trúc mới trong khuôn viên Trường Đại học Xây dựng Hà Nội, phản ánh tinh thần của một ngôi trường đã có 60 năm hình thành và phát triển, đồng thời mở ra một diện mạo mới cho chặng đường phía trước.

Ban tổ chức tặng hoa các phương án giải Khuyến khích

Ban tổ chức tặng hoa và chứng nhận cho phương án giải Nhì: Liên danh Công ty Cổ phần Tư vấn Phát triển Đô thị Việt Nam (VUD) và Greenberg Farrow Design Group (Singapore) Pte. Ltd

Ban tổ chức tặng hoa và chứng nhận cho phương án giải Nhất: Công ty Cổ phần Kiến trúc Lập phương (CUBIC Architects)
Trường Đại học Xây dựng Hà Nội trân trọng cảm ơn các đơn vị tư vấn, các chuyên gia, các thầy cô trong Hội đồng và toàn thể các kiến trúc sư đã dành thời gian, tâm huyết và tình cảm cho dự án.
Hành trình mới của công trình đang được bắt đầu từ những ý tưởng hôm nay!
Phạm Nhung – Phòng TT&TS





